3/18 vs Eldar Alaitoc

저번과 같은 로스터로 엘다 알라이톡과 게임을 하였습니다.


2턴째부터 사진 찍는것을 잊어버려 배틀리포트를 만들지 못했네요
결과는 무승부로 생각됩니다.
포인트 게산을 하지 않았지만  제쪽은 남은게 드래드넛과 랜드레이더, 스카웃 스쿼드 하나였고
엘다측은 레인저 전원과 가디언 2부대로 기억됩니다.

사진에서 커맨드 스쿼드와 베테랑 스쿼드는 차량 탑승중이고 스카웃 2부대는 알라이톡 레인저의 특수룰에 의해 전장 밖으로 밀려난 상태입니다.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 밤군 | 2006/03/22 04:19 | Warhammer 40K | 트랙백(1) | 덧글(18)

Tracked from 겜퍼군의별걸다연구소 at 2006/03/22 20:50

제목 : 브라이트랜스3개가 부족한 이유.(밤군님포스팅을참고)
3/18 vs Eldar Alaitoc (본내용) 다른 분 블로그에 주인장도 아닌데 긴글을 남기기 뭐해서 제 블로그로 옮겨 봤습니다.. 일단 알비온님의 예 그러니까 실제로 하신건 아니고 여타의 배틀리포트를 통한 간접경험으로 브라이트랜스3개면 충분하다 생각하시는 듯 해서 이렇게 포스팅을 해봅니다. 일단 //지금 까지 올라온 ......more

Commented by Albion at 2006/03/22 08:04
이번 배틀에선 랜드레이더와 크루세이더를 어떻게 운용하셨는지 궁금합니다.
Commented by 겜퍼군 at 2006/03/22 10:02
음 비기셨군요. 그래도 엘다상대로 수고하셨습니다. 역시 안티차량무기가 없는 알라이톡도 엘다라 끈덕지군요.
Commented by Albion at 2006/03/22 13:57
레이스로드 2기와 팔콘탱크 1대가 전장에 나와있다면 대차량전에 대한 대비가 충분한게 아닌가요?
Commented by 겜퍼군 at 2006/03/22 15:07
^^; 왜 그렇게 생각하시나요? 도리어 물어보고 싶습니다..
Commented by Albion at 2006/03/22 15:17
레이스로드와 팔콘탱크에 대차량용 무기로 생각되는 Bright Lance를 장착 할수 있고 지금 까지 본 배틀리포트들에서 차량파괴에 팔콘탱크와 레이스로드중심으로 이루어져 있어서 레이스로드 2기와 팔콘탱크 1대 정도라면 충분한게 아닐까라고 생각했습니다. 아! 이런 수업시작인가! 그럼 가보겠습니다!
Commented by 겜퍼군 at 2006/03/22 17:48
음 결론만 말씀드리면 최대 3개의 브라이트랜스로는 부족합니다. 역으로 말하면 3개의 브라이트랜스말고는 차량을 잡을 무기가 없다는 겁니다.
Commented by Albion at 2006/03/22 19:06
지금 까지 올라온 배틀리포트들 내용을 보면 레이스로드로 IG AC차량들을 박살내거나 팔콘탱크 혼자서 차량들을 사냥하는등 정말로 부족한게 맞나라는 생각이 드는걸요...;
Commented by 겜퍼군 at 2006/03/22 19:39
음 다소 긴 설명이 필요한 부분이긴한데 일단 부족한건 사실입니다. 기회가되면 제 블로그에서 설명을 드리도록하겠습니다.
Commented by 바닐라맛후라이팬 at 2006/03/22 22:47
순전히 차량을 뽀개는 것만을 본다면 Tau가 더 좋죠. 高S에 긴 사거리의 무기들..
Commented by 밤군 at 2006/03/23 08:21
이 배틀은 엘다의 대전차 화력이 전멸하면서 기브업으로 끝난게임입니다.
만약 6턴까지 속행하였다면 랜드레이더와 드래드넛이 나머지 엘다병력을 정리하였겠지요.

특수임무를 가진 소수의 유닛은 그 능력의 고저에 상관없이 전세에 영향을 별로 미치지 못합니다.

왜냐하면. 워해머는 주사위 게임입니다.
레이스로드는 게임당 반드시 얼라만큼의 전과를 낸다 라던가
마린은 오크한테 반드시 이긴다던가 라는것은 없습니다.
컴퓨터 게임이야 그런경우가 많지만요.
그래서 주사위 게임이란것이 재미있습니다.
역시나 직접 게임을 해 보지 않은 분들과는 공감하기 힘든 부분이긴 합니다.

Commented by 밤군 at 2006/03/23 08:29
에 AC의 차량과 랜드레이더의 차이점이라면 역시 머신 스피릿과 BS의 차이 랄까요.
랜드레이더는 6인치를 움직이고서도 전탄사격이 가능합니다(라스캐논 하나는 BS2로 사격하지만요)
하지만 AC의 경우 이동을 포기하하여야 하는점과 BS3의 단점이 있습니다.
(차량이 많아서 이동할 공간이 적기도 하지만요)
요는 방여력이 문제가 아닌 제압력의 차이일수도 있습니다.. 만
랜드레이더는 너무 비쌉니다..
Commented by Albion at 2006/03/23 12:22
저 랜드레이더 무장에 대해서는 어떻게 생각하십니까? 한번 명중리롤이 가능한 헤비볼터 3발 라스캐논 2발인데 조금 부족하다는 생각이 들어서요. 랜드레이더를 사용하시는 밤님의 경험담을 듣고싶습니다.
Commented by 밤군 at 2006/03/23 21:10
투힛 리롤 무장 3개는 차량치고 꽤나 사치스런 무장입니다.
뭐 그 이전에 랜드레이더의 경제성은 40k에서 최악의 물건으로 정평이 나 있지요.
비슷한 포인트의 물건으로는 네크론의 모노리스가 있습니다.

랜드레이더의 무장을 좋다 나쁘다라고 한들 바뀌는것은 없습니다.
요는 랜드레이더를 쓸 것이냐 안쓸것이냐
마린을 할것이냐 더 좋은 외계인을 할것이냐.
이길것이냐 즐거울 것이냐.
입니다.
Commented by Freiheit at 2006/03/24 15:52
랜드레이더는 최악이지만 모노리스는 상당히 좋다는 글을 어디선가 본 기억이 납니다만... 둘 다 써보질 못했으니 뭐라고 판단을 내리긴 그렇군요;;
Commented by 밤군 at 2006/03/24 16:25
모노리스 라면
딥 스트라이크: 딥스크라이크시 해당 지역에 적이 있을경우 그 적을 강제로 밀어내고 등장합니다.
소환: 전투중인(근접전 포함) 아군유닛을 모노리스 안으로 소환가능합니다.
방어(?): 모노리스는 차량공격 특수룰을 모두 무시합니다(멜타라던가 탱크헌터 스킬등등)
이동: 스키머 이지만 이동불능이 되어도 파괴되지 않습니다.
Commented by Mado at 2006/03/25 13:02
모노리스는 탱크 헌터는 무시하지 못합니다~
S 에 보정을 걸어주는 랜스 계열 무기나 다이스를 하나 더 굴리는 멜타 계열, 몬스터 등등에는 효과가 있지만 탱크 헌터 스킬은 다이스를 굴리거나 S 를 올려주는게 아닌 AP 결과에 1 을 더한다...라고 되어 있어서 무시하지 못합니다 ^^
Commented by 밤군 at 2006/03/26 14:11
허걱 그렇군요..
여튼 그래도 좋아요 모노리스...
마린의 차량에 IG의 트랙가드라도 달아 주었으면 좋겠어요 ㅠㅜ
Commented by Albion at 2006/04/02 11:48
그러고 보니 BT 랜드레이더 크루세이더에 장착 되는 옵션 중에 Blessed Hull가 있던데 효과는 랜스효과 무효 그걸 포인트 증가 없이 전 스페이스 마린 랜드레이더에 장착되었으면 좋겠다는 희망이 생기더군요...;
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶